7月6日期指OHLC
近期更新 第 142 頁 顯示/隱藏留言討論串 | 鍵盤快速鍵
-
陸陸陸
-
Hon Chau
-
陸陸陸
-
Hon Chau
-
陸陸陸
-
陸陸陸
-
陸陸陸
期指7月轉倉位數據
期指7月轉倉的數據，分析及統計資料取自6月22到6月28日，數據分析如下：
密度最高集中在25550
平均數=25609
中位數=25609
標準差=74
Jul轉倉位=25550-25610看完請Like。
以往轉倉資料
Jan 21630-21680
Feb 22890-22930
Mar 24085-24115
Apr 24360-24385
May 24050-24140
Jun 25290-25310
-
Hon Chau
-
小兵
小兵隨筆 – 資訊爆炸的時代
自從互聯網的發展以後，人與人之間的聯繫緊密了，所謂小道消息不再是僅限於口耳相傳，資訊交流不再為大型機構、組織所獨有，後來電子手帳、智能手機的出現，令世界資訊的流動幾近零障礙。然而資訊流動發達，亦衍生另一個問題，就是資料來源的準確性，近幾年來，已經不只一次發生網上誤傳消息的事件，你或會問，消息誤傳不是最近才發生，以前也常有發生吧！可是以往消息雖多，但經過各大新聞機構求證過濾後，到達大家耳朵裡的消息幾乎都有很高的準確性，當然過往亦有發生電視台誤傳死訊的事情，既然該電視台已經不存在，就不多提了。試想想，現在大部份消息都能直達大眾，而不是每個人都能夠分辨消息真偽，因此，現時不真實、不準確的消息擁有極快的擴散能力，作為讀者必須加強自我的辨識能力，才不會在紜紜資訊海裡被掩沒。
另一項要注意的，是要認清你看到的是一篇新聞稿還是評論文章，重點在於用字方面，是屬於中立還是加入了個人感情，這裡我引用一下早前香港01報導五月天在金曲獎得兩個獎項的文章，標題是「【金曲獎】五月天8項提名只得安慰獎阿信不發一言面黑黑」，大家可以在網絡上找到，然而綜觀整個台灣及香港傳統傳媒，甚至是筆者，都不認為有面黑黑，更遑最佳專輯是否安慰獎了。我舉這個例子非要批評香港01，須知道香港01也面對自己的問題，品質控制沒有傳統紙媒做的好，不過，在這個標題已經看到這篇報導是以頗主觀的角度出發，這時候，如果我關心這則報導，我會抱懷疑的態度，再多找幾個資訊來源求證。
無可否認，消息一旦傳出來，是真是假，在股票市場上一定有反應，重點則落在消息的真偽對後市的影響，大則如2007年的直通車，小則如那一家公司受查，長則影響幾個月，短則中午休市後就消化完畢。希望大家能夠在廿一世紀的資訊爆炸年代，能夠適應下來。
今天來到2017年前半年的最後一天，在五不窮六不絕的情況下，七月究竟是翻身還是反艇，還看七月初的表現，然而週二、三的細價股災，或是一個警號，下半年開始的第一個月，的確要提高警覺呢！
#資訊爆炸 #新聞 #消息 #五月天 #電視台 #直通車
-
Butterfly
期權日內成交, 6/30
Sorry, but you do not have permission to view this content.
回覆
很抱歉，必須登入網站才能發佈留言。